>> Le coffre à outils technologiques et pédagogiquesdes enseignants de la formation professionnelle du Québec
sujet typologique
==> Introduction : Le développement désigne l’accroissement des richesses associé à l’amélioration des conditions de vie d’une population sur un territoire donné. Il ne doit donc pas être confondu avec la croissance. Compte tenu des disparités de développement, on oppose depuis les années 80 ( Willy Brandt, nord-sud : un programme de survie), le nord développé au sud qui le serait moins. Depuis les situations ont évolué et le tiers-monde est plus hétérogène que les expressions utilisées pour le désigner de façon généraliste le laisseraient entendre.
==> Problématique : Le sud est-il homogène ? Si non les pays dits en développement présentent-ils des similitudes des caractéristiques communes ? Enfin, la variété des situations s’explique-t-elle par la diversité des situations initiales ou par la multitude des modèles de développements choisis ?
==> Plan :
a) En utilisant l’IDH.
b) et en faisant apparaître un certain nombre de traits communs aux pays en quête de développement.
a) En dépit de désignations communes...
b) ... on distingue différentes catégories de pays.
a) Les facteurs naturels n’expliquent pas le sous développement et les inégalités dans ce domaine
b) Il faut pendre en compte des explications économico-historiques....
c) ... et la variété des modèles de développement choisis.
==> Conclusion : Au sujet des mondes en quête de développement c’est donc la complexité des situations qu’il faut présenter. Il n’y a pas un sud mais des suds, un tiers-monde mais des tiers-mondes. Le sous développement ne s’explique pas par une seule cause mais par la combinaison de différents facteurs. Il n’existe pas un modèle mais des modèles de développement avec des succès inégaux.
Article tiré du site : http://ubiwiki.free.fr
Rubrique:
Aménagements des territoires