Ubiwiki

Tout d’abord, La laïcité est un principe qui repose sur la liberté de conscience et celle de manifester ses convictions dans tout les respect de l’ordre public et instaure la séparation entre institutions publiques et des organisations religieuses, elle assure aussi l’égalité de tous devant la loi et ce quelques soient leurs croyances et leurs convictions,elle leur garantit à tous la liberté d’expression,et laisse le libre choix de pratiquer ou pas une religion.La laïcité d’un autre coté sépare aussi l’état de toutes religions et laisse à tous les gens une liberté de culte,de plus,l’état se doit d’être neutre ainsi que les collectivités territoriales et des services publics. De plus si notre république est laïque, c’est pour mieux assurer l’égalité des citoyens face aux services publics et ce,quelles que soient leurs opinions ou croyances. En conclusion,la laïcité n’est donc pas une opinion mais simplement la liberté d’en avoir une et ce quelque soit les conditions et quelques soit l’endroit dans le respect de l’ordre public. Dans notre cas, nous nous demanderons si le principe de la laïcité est respecté dans le sport et est ce que ce principe crée un débat polémique ? Premièrement nous prendrons des cas qui ont une forme de laïcité dans le sport, pour ensuite s’attacher à montrer les réactions sur ces projets, enfin nous montrerons l’existence d’un débat polémique.

I) Cas concrets

  Le voile aux JO :

En effet,en 2012,l’international football association board a décidé de laisser le droit aux femmes de porter le voile durant des rencontres footballistiques officielles de la fifa. C’est donc au JO que le voile a fait sa première apparition,ce qui a plu a certaines personnes mais à d’autres loin de la, certains considèrent que c’est comme une violation de la charte olympique et comme une atteinte à la cause féminine. Quel extrait de la charte olympique le prouve ? La charte olympique,en elle même,se doit de rester dans la laïcité,et cet acte qui a été fait ne respecte en aucun cas les règles de laïcité qu’il y est censé avoir dans le monde du sport mais c’est donc la FIFA, capable de changer ses directives, qui a décidé de laisser aux joueuses de foot, le droit de porter le voile lors de rencontres olympiques, ce qui vaudra un débat de multitudes de personnes et de collectifs. En effet, les représentants des pays du golfe se sont montrés très favorables à cette décision prise par l’ifab puisque cela leur permet de rester fidèle à leurs religions, et ils pensent que ce n’est pas parce que l’on porte un hijab, que l’on se trouve dans l’obligation de ne pas participer au contraire,une autre personne c’est montré extrêmement favorable au sujet, c’est le prince Ali de Jordanie qui a dit que c’était une très grande opportunité pour ces femmes.L’ONU aussi a décidé de rentrer dans ce débat et a considéré que ce qu’avait fait l’ifab en votant cette loi était une avancée considérable contre les discriminations. En revanche,comme dans tous les projets, il y a des gens de pas d’accord,et ici, ce sont principalement des féministes et des "défenseurs de la laïcité" qui ont décidé de s’opposer au projet parce qu’ils considèrent cette loi comme une régression des conditions de la femme dans le sport.Lors d’un entretien sur France 24 par la suite, on qui ? a rappelé qu’a la base, la FIFA ne voulait pas promulguer cette loi puisque le voile est un signe religieux avait dit Annie Sugier ancienne présidente de la ligue internationale de la femme avant d’ajouter : " On est en train de tuer le travail des pionnières musulmanes" et de citer une femme célebre dans le monde entier,une femme arabe médaillée d’or aux jeux olympiques pour le 400m haies en 1984 et qui se nomme Nawal El-Moutawakel. En 2011,l’équipe de foot de l’iran féminine a du se retirer de la compétition olympique puisqu’elles ne possédaient pas le droit de porter le voile,mais ainsi que 3 jordanniennes qui avaient été contraintes de quitter leurs sélections nationales. Le prétexte de l’ifab pour avoir refuser pendant des années de ne pas faire aboutir cette loi a été que c’était dangereux pour les joueuses et que celles-ci pouvaient s’étrangler.

  Le pro Hijab, premier voile de Nike pour les athlètes musulmanes

La multinationale américaine lance un hijab pour les athlètes musulmanes . Ce produit a été conçu en 13 mois, son design a été inspiré par la coureuse Sarah Attar qui est la première saoudienne qui à participer aux Jeux Olympiques de Londres de 2012 avec un voile, ainsi qu’ Amira Al Haddad une emiratie que l’on a découvert voilée à Rio 2016, c’est un projet qui date de 2012, Nike a été inspiré par Sarah Attar, spécialiste saoudienne du 800 mètres, qui avait porté un voile aux JO 2012 de Londres. Le pro Hijab ne verra le jour qu’au printemps 2018, Zahra Lari, première patineuse artistique en hijab a été choisi pour être l’égérie de ce prototype, elle dit : j’étais tellement excitée, presque émotive à l’idée de savoir que Nike imaginait un prototype de hijab ! Au cours de ma carrière, j’en ai essayé plusieurs jusqu’à trouver ceux qui me convenaient. Mais celui-ci m’a bluffée : il me va à la perfection et est terriblement léger ». Des critiques ont été faite sur ce prototype et Nike à répondu a ces critiques en publiant un clip vidéo qui se nomme « What will they say ? »(« Que vont-ils dire ? »), ce clip met en scène des sportives souvent non voilées qui pratiquent leur passion dans des pays musulmans face aux regards négatifs des opposants, à la fin on s’aperçoit qu’il y a un message encourageant : »et s’il disaient que vous êtes la prochaine star de votre domaine ? », une opération économique et marketing.

II) Réactions officielles

On peut distinguer plusieurs réactions sur le port du voile dans le sport qui est un cas de laicité. Ce voile islamique sportif crée de nombreux débats et avis, la Fifa (Fédération internationale de football association) avait autorisé le port du voile en 2014, cette action n’a pas été appréciée par les institutions françaises de football (Ligue et Fédération) qui l’ont critiqué en la qualifiant de grave erreur. En effet, Frédéric Thiriez, président de la ligue de football professionnel a notamment évoqué : « Je déplore la décision de la Fifa qui malmène le principe d’universalité du football selon lequel toutes les joueuses et tous les joueurs sont soumis aux mêmes règles et aux mêmes conditions de jeu. » tandis que au contraire Rokhaya Diallo, journaliste et militante française, a elle dit : C’est toujours une très bonne chose qu’on offre des solutions aux femmes pour faire du sport. » Ainsi suite aux nombreuses critiques, les communicants de Nike ont publié un clip vidéo qui se nomme « What will they say ? » (« Que vont-ils dire ? » en français), ce clip vidéo met en scène des sportives souvent non voilées qui pratiquent leur passion. Cette campagne de publicité participe à un plan marketing plus large car son but est de faire accepter l’arrivée d’un voile islamique sportif au plus haut niveau sportif Maintenant, on peut parler aussi de la décision de l’Ifab ’International Football Association Board qui a autorisé les femmes à porter le voile pendant les matchs de football de la Fifa, décision prise en 2012, il y a plusieurs avis sur cette décision, certains approuvent, d’autres y voient une violation de charte olympique et une atteinte à la cause féminine. On peut énumérer comme avis positif les représentants sportifs des pays du Golfe : Je pense que le hijab ne doit pas empêcher la participation des femmes musulmanes aux Jeux olympiques Les Jeux seront une grande opportunité pour les femmes arabes et musulmanes de montrer leurs capacités » a déclaré le prince Ali de Jordanie, vice président de la Fifa pour l’Asie et demi-frère du roi Abdallah, II. Pour l’Onu (Organisation des Nations unies) elle, considère cette décision comme une avancée contre les discriminations tandis que pour les féministes et les défenseurs de la laicité, le port du voile est une régression de la condition de la femme dans le sport. De plus Annie Sugier, présidente de la Ligue internationale des droits de la Femme et auteur du livre Femmes voilées aux Jeux olympiques a déclaré dans un entretien accordé à France 24 : « Il faut savoir que la FIFA avait jusqu’à présent résisté aux pressions du monde arabe. Je suis révoltée du fait que l’instance contourne les règlements en arguant que le voile est "un signe culturel et non religieux". Cela implique que les Jeux olympiques ne sont plus synonymes de trêve olympique », mais aussi : « On est en train de tuer le travail des pionnières musulmanes comme Nawal El-Moutawakel, première femme musulmane à avoir remporté une médaille d’or aux Jeux olympiques de Los Angeles 400 mètres haies, en 1984 ». Une pétition a été lancée par la Ligue du Droit International des femmes pour l’application de la Charte Olympique à Londres 2012.

III) débat polémique

Lorsque l’on parle de laïcité dans le sport, ou même de femmes sportives voilées aux JO certains approuvent l’idée alors que d’autres désapprouvent complètement, un débat polémique est donc présent. Tout d’abord on peut prendre le cas de la collection « islamique » comme Dolce & Gabanna avec leur collection « Abaya », l’abaya est une robe longue assez ample, qui couvre tout le corps excepté le visage, les mains et les pieds, puis il y aussi le maillot de bain intégral de Mark&Spencer ou les foulards religieux d’Uniqlo à Londres au printemps-été 2016, toutes ces collections n’ont pas de relations avec le sport mais c’est important de les souligner car elles sont tres critiquées notamment sur les réseaux sociaux cela montre l’existence d’un débat polémique en vers les collections « islamiques ». Maintenant, pour montrer l’existence d’un débat, nous pouvons prendre le cas du voile dans le sport. En effet, une photo évoque très bien ce cas, sur cette photo on voit lors d’un match de beach-volley féminin, l’Allemande Kira Walkenhorst et l’Égyptienne Doaa el-Ghobashy sont face à face, l’une vêtue d’un bikini, l’autre d’un survêtement et d’un hijab, le voile islamique. Cette photo est encore plus symbolique car ce sport est régulièrement épinglé pour sa couverture médiatique qui est sexiste, cette photo de Reuters Lucy Nicholson a été reprise dans le monde, de manière consensuelle ou au contraire de manière polémique. Par exemple, le Huffington Post, journal d’information sur internet américain qualifie cette photo en disant qu’elle résume l’esprit des JO c’est à dire que tout le monde peut participer alors que la presse britannique notamment le Times qualifie cette photo de choc des cultures, le Daily Mail lui évoque un fossé culturel massif, The sun lui déclare un colossal fossé culturel, la BBC Africa parle de bikini contre burqa alors que la burqa est un voile intégral couvrant le visage.

La participation de femmes voilées aux Jo fait partie de l’esprit olympique mais cette participation ne fait pas l’unanimité, plusieurs associations comme la Ligue du droit international des femmes dénonce l’obligation des femmes à porter le voile dans les pays où le port du voile est obligatoire, au contraire comme l’Algérienne Hassiba Boulmerka ou la Tunisienne Habiba Ghribi ont été menacés dans leur pays car elles avaient gagné sans voile. Au contraire, le choc des cultures a également ses faiblesses, ce choc la était plus petit quand l’Iran en1992 et 1996 ou l’Arabie saoudite entre 1972 et 2012 avaient l’autorisation d’envoyer une délégation pour les JO composée uniquement d’hommes. Les tenants politique des "petits pas" considèrent qu’il faut laisser les athlètes concourir voilées certes au mépris de la charte olympique afin de les ouvrir à l’égalité homme-femme dans le sport mais pas uniquement dans la vie en général.

Un réel débat olympique est présent, certains pensent qu’organiser les Jeux en Chine dans un régime autoritaire permet en matière de droits de l’Homme de mettre le pays sous surveillance. Enfin certains diront que le Pro Hijab de Nike est une stratégie pour avoir le monopole sur le marché sportif alors que d’autres diront que c’est en accort avec l’esprit olympique. Il y aura toujours des personnes pour et des personnes contre le port du voile sportif.

Bibliographie :

Florencia Valdés Andino ; publié le 01/08/2012 à 09H48, mis à jour le 07/07/2016 à 16H17. Le voile s’invite aux JO (en ligne). Adresse URL : http://geopolis.francetvinfo.fr/le-voile-sinvite-aux-jo-6783

Le Figaro ; publié le 11/03/2017 à 14H44. Nike se lance dans le voile islamique sportif (en ligne). Adresse URL http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2017/03/11/27001-20170311ARTFIG00090-nike-se-lance-dans-le-voile-islamique-sportif.php

Laurianne Melierre et Delphine Perez, publié le 08/03/17 à 2H00. Nike propose le Pro Hijab pour les athlètes musulmanes (en ligne). Adresse URL : http://www.leparisien.fr/laparisienne/voici-le-pro-hijab-le-premier-voile-de-nike-pour-les-athletes-

Nike : What will they say about you ?(en ligne). Adresse URL : https://youtu.be/F-UO9vMS7AI

Jean-Marie Pottier ; publié le 09/08/2016 à 16H02, mis à jour le 09/08/2016 à 16H02. Le débat sur le voile dans le sport, trop complexe pour être réduit à une photo (en ligne). Adresse URL : http://www.slate.fr/story/121957/jeux-olympiques-debat-voile-sport