Problématiques :
Depuis 1944, comment a évolué la gouvernance économique mondiale ? Est-elle efficace ? Quelles sont ses instances ? Combien sont-elles et sont-elles légitimes ?
I) Des instances internationales établies pour assurer la paix par la stabilité économique
a) 1944-1955 : l’établissement d’instances de gouvernance économique
création de l’Organisation des Nations Unies par Staline, Roosevelt et Churchill
signature des accords de Bretton Woods
Gold Exchange Standard : le dollar converti en or. Les États-Unis détiennent 2/3 du stock d’or mondial.
mise en place du Système Monétaire International (SMI), permettant de stabiliser les monnaies
Bretton Woods prévoit la création de deux gouvernances économiques :
FMI : Fonds Monétaire International , accordant des prêts à court terme
BIRD : Banque Internationale pour la Reconstruction et le Développement, accordant des prêts à long terme
l’URSS, pas d’accord, crée le Conseil d’Assistance Economique Mutuel (CAEM ou COMECON) pour coordonner la planification économique des pays du bloc de l’Est
mise en place du GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), dans le but de faciliter l’expansion du commerce international en réduisant les droits de douane
mise en place de la CECA, résultat de la déclaration de Schuman proposant une solution économique pour un problème politique
b) 1955-années 80 : l’émergence du tiers-monde et la crise sont les principales occupations
l’ONU met en place la CNUCED pour favoriser le développement et l’insertion des Etats du Tiers-monde dans l’économie mondiale
création du PNUD permettant de calculer l’IDH
la quantité de monnaie en circulation finit par ne plus être garantie parla réserve d’or américaine = inflation galopante
Nixon décide de mettre fin aux accords de Bretton Woods et au SMI = situation de stagflation
pour régler ces problèmes, création du G6 (regroupant la France, les Etats-Unis, la RFA, le Royaume-Uni, le Japon et l’Italie)
le FMI et la BIRD ont pour préoccupation le développement en accordant des prêts soumis aux conditions du PAS (Plan d’Ajustement Structurel), d’après le Consensus de Washington, imposant l’ouverture du marché national et la baisse des dépenses publiques
c)A partir des années 80, les instances de gouvernance accompagnent la mondialisation
processus de déréglementation financière favorisant l’augmentation des flux de capitaux
naissance de l’OMC, instance de négociation commerciale promouvant le libre-échange et réduction des barrières douanières et arbitrant également des litiges commerciaux
création du G20
désormais, en plus des questions économiques, il y a des questions environnementales et politiques, le G20 en définit les grandes orientations.
création de l’APEC, envisagée d’être transformée en zone de libre-échange sous le nom de partenariat transpacifique (TPP)
création du Mercosur
CEE, qui est une union douanière, devient Union Européenne
création de l’ALENA ou NAFTA, rassemblant Canada, Mexique et États-Unis
accords commerciaux bilatéraux entre l’Union européenne et le Canada = CETA ou TAFTA
II) ... mais leur gouvernance peut être discutée...
a) ... en terme d’efficacité...
le bilan des politiques économiques par le FMI et la BIRD est mitigé, notamment pour la Grèce par exemple
l’ONU qui a définit les « objectifs du millénaire » a aussi un bilan mitigé puisque tous les objectifs ne sont pas atteints. Il y a encore 870 millions de cas de famine par exemple
b) ... légitimité.
les pays créanciers du FMI et de la BIRD contrôlent 60% des droits de vote de ces institutions, ce qui vaut la contestation des pays du Tiers-monde
le FMI a différents outils, d’après Joseph Stiglitz :
_ contrôler pour qu’il n’y ait pas trop d’excédents (Chine) ni de déficits (Etats-Unis) commerciaux, mais c’est un échec
_doit limiter la spéculation financière, mais c’est un échec
_aurait pu éviter la crise des subprimes grâce aux droits de tirages spéciaux, ce qui aurait relancer l’économie, mais le FMI ne l’a pas utilisé
pour l’OMC, chaque pays possède une voix, mais elle défend les intérêts des grandes multinationales au détriment des populations, notamment au sujet des médicaments
création du groupe de Cairns
légitimité du G20 contestée par les pays qui n’y participent pas (G77 des pays du Sud)
