>> Le coffre à outils technologiques et pédagogiquesdes enseignants de la formation professionnelle du Québec
Vous êtes ici : Accueil » Les fiches » ARCHIVES2014 » Géographie
>>Des cartes pour comprendre le monde : lectures géopolitique, géo culturelle, géo économique et géo environnementalI. Un monde uniforme ? 1. Géo-économiquement. * D’après les cartes on remarque : une mondialisation qui entraîne une généralisation des échanges ainsi qu’une croissance (ex : en Asie Orientale avec le modèle du vol des oies sauvages). * Mise en place de relations d’interdépendance entre les économies qui ce poursuit par une globalisation. Création d’un monde interdépendant (économies liées aux unes et aux autres). 2. Géo-politiquement. * 26/06/1945 : Chartes de San Francisco => ONU = seule instance de gouvernance qui rassemble 193 Etats sur 197 dans le monde. * D’autres instances existent : FMI, BIRD (dvlpt, reconstruction) et OMC avec le G8 et le G20 = gdes puissances définissent en commun de gdes orientations. 3. Géo-culturellement. * Uniformisation modes de vie => SOCIETE DE CONSO. => dvlpt des réseaux de communication (internet = 2.7 milliards d’internautes dans le monde)+ diffusion de l’anglo-américain comme langue véhiculaire. * Mise en place ’’village global’’ par Marshall McLuhan (voir documentaire) 4. Géo-environnementalement. * 1992 : Sommet de Rio => principe de dvlpt durable étant l’aboutissement d’une réflexion du ’’Club de Rome’’ à la commission Bruntland => distorsion entre le caractère fini des ressources et l’intensité du prélèvement. * Certains préconisent une ’’croissance zéro’’ ou décroissance pour préserver les ressources. II. Les cartes révèlent un monde inégal et divers. 1. Géo-economiquement. * 1980 : Willy Brandt publie ’’Nord-Sud : un programme de survie’’ = Hémisphère Nord plus riche que celle du Sud. De plus l’IDH et IPH (indice pauvreté humaine)révèlent les inégalités au terme de dvlpt. 2. Géo-politiquement. * Cartes politique font apparaître la persistance des Etats et frontières. Principe des droits à disposer d’eux-mêmes (20ème siècle) => nbrses nations soit 197 Etats. * Décolonisation + dislocation bloc communiste => balkanisation + gd morcellement. * Création d’organisation régionales => processus d’intégration (exs : ALENA (zone libre échange), MERCOSUR (union douanière) ). 3. Géo-culturellement. * Diversité linguistique (3000-7000 langues) => différentes civilisations => différentes religions, certaines s’appuient sur la prégnance du fait religieux. * 1990 : Samuel Huntington parle de 9 aires de civilisations, les 2 principales : occidentale et arabo-musulmane => valeur géopolitique MAIS il reste difficile de circonscrire les aires de civilisations. 4. Géo-environnementalement. * Gdes variétés de milieux => biotope et biocénose sont en interaction avec les sociétés humaines => flux = reflet de l’inégal répartition des ressources d’hydrocarbures (ex : Moyen Orient = 64% des réserves de pétrole dans le monde) => ressources = nvlles contraintes (ex : pollution comme avec le gaz de schiste qui par les accords de Kyoto, l’U.E les a rarifiés) III. Un monde complexe. 1. Des ’’Nords’’ et des ’’Suds’’. * PMA (gde pauvreté + gde vulnérabilité aux famines et épidémies), PRI (pays à revenu intermédiaire), NPI (nvx pays industrialisés comme le Japon), PEP (pays exportateurs de pétrole comme le Brésil et l’Inde), NPIA (nvx pays industrialisés asiatiques comme Singapour) * Pour appuyer ces disparités spatiales prenons l’ex. de la Chine : Chine littorale = richesse du pays et Chine intérieure et à l’ouest = niveau de dvlpt faible => mvts de pop. rurales pauvre vers villes littorales = MINGONG. 2. Lecture géo-culturelle. * S. Huntington parle de choc de civilisations (voir documentaire) => sociétés ne se définissent plus idéologiquement car monde musulman amené à s’étendre doit nécessairement entrer en conflit avec les autres civilisations. Mais cette théorie fait passer en 2d plan les autres enjeux des conflits internationaux ou internes. CONCLUSION : Les quatre grilles de lecture permettent de comprendre la complexité du monde. Il faut se méfier d’une lecture simpliste de la carte du monde. VOCABULAIRE : Mondialisation : mise en relation des différentes parties du monde par la multiplication de flux divers.
|
Document(s) lié(s) à cet article |